Clair de plume

Il y a quelques jours, un groupe de terroristes musulmans sunnites a massacré des chrétiens en Irak, tuant une cinquantaine de fidèles, femmes, enfants, et trois prêtres.

Dans un pays qui compte une dizaine de morts par jours, on aura tôt fait de voir cette information disparaître des médias. Pourtant, elle mériterait que l'on s'y attarde un minimum: Vu le traitement des médias, il semble que l'événement soit isolé, cependant il s'inscrit dans un mouvement plus large : la volonté de supprimer le christianisme du pays.

" Freeze" ou "flash Mob" vous connaissez ? découvrez le en image dans le centre-ville de Genève, où s'en est tenu un pour une noble cause : l'environnement.

Comme la Semaine mondiale du climat coïncidait avec la réunion sur les changements climatiques convoquée par le Secrétaire général de l’ONU le 22 septembre 2009, c'était l'occasion d'agir; des événements ont été programmés dans une centaine de villes, dont Genève, pour demander aux dirigeants d'agir concrètement lors du Sommet de Copenhague qui aura lieu en décembre.

Une nuit, deux lunes, dont une qui serait Mars... Jolie rumeur qui cours, qui cours, mais attention aux "hoax". Ces rumeurs propagées sur le net par des gens malveillants ou ignorants. Au risque de briser une soirée en amoureux au clair de luneS ou une sortie éducative : Le 27 août 2009 vous pourrez dormir tranquilles, ou regarder un ciel... désespérément banal.

Oyez, oyez !

Les grandes médiévales d'Andilly auront lieu ce week-end et le suivant.

Venez voir une des plus importantes reconsitution historique médiévale à deux pas de Genève.

Avec ses centaines de bénévoles, d'artistes, de reconsituteurs et de spectacles, immergez-vous dans le monde du Moyen-Age pour un voyage au coeur de l'Histoire.

Aujourd'hui, les médias et le virtuel sont omniprésent, alors pourquoi ne pas en profiter pour initier les petits à la chimie ?

Suivez Oxygène, un court-métrage 3D, ou comment faire de la chimie un monde amusant et déjanté.

Pour nos amis Français, le 7 juin est une date à ne pas oublier : C'est ce jour qu'a lieu les élections européennes.

Français, aux urnes !
Les occasions de voter sont rares, et sur un sujet aussi important que l'Europe, il ne faut pas laisser passer l'occasion: Elisez les 72 députés qui vous représenteront pour 5 ans au Parlement européen à Strasbourg !

Connaissez-vous la rue de Carouge ? Surement. Et la rue Pictet-de-Bock ? celle qui va à la rue Dancet ? Et bien pour y accéder il y a un stop. Quoi de plus banal, un stop en ville, me direz-vous. Oui, si ce n'était le nombre d'accidents, d'accrochages et de possibilité d'accidents qui arrivent régulièrement !

Une histoire incroyable fait un buzz sur Facebook autant que sur Youtube : Jusqu'ou l'amour d'un père pour son fils handicapé peut mener.

"Un jour, un fils dit à son père:
-'Papa, tu veux courir un marathon avec moi?'
- et le père dit 'oui'.
Ils courent ensemble leur premier marathon.
Une autre fois, le fils redemande:
-'Papa, tu veux courir encore un marathon avec moi ?'
- et le père dit 'oui, mon fils'
Un jour, le fils demande à son père :
-'Papa, tu veux courir avec moi le Ironman ?'
Le Ironman est le triathlon le plus difficile qui existe :
(nager 4km, faire du vélo pdt 180 km et courir 42 km)
Et le papa dit 'oui'
Le récit semble simple. Jusqu'à ce qu'on regarde ces images ..."

BUZZ : Un Court-métrage qui rencontre un grand succès sur le web, et qui mérite réflexion.

Depuis l'an 2000, les professionnels pointent un phénomène inquiétant : le don du sang baisse de manière inquiétante à Genève, en Suisse, et plus largement dans les sociétés développées.

Face à la demande croissante et au manque chronique de sang et de plaquettes face auquel les hôpitaux ont à faire, il y a un besoin urgent de nouveaux donneurs.

C'est malheureusement la méconnaissance de ce qu'est le don qui dissuade souvent les donneurs potentiels, mais votre sang est vital aux autres, et peut-être un jour serez-vous vous même transfusé. Mode d'emploi :

Le saviez-vous ? Pascal Couchepin, conseiller fédéral et président sortant de la Confédération était à Genève Vendredi.

Il est intervenu dans le cadre d'un colloque organisé par Pascal Décaillet sur Pierre Mendès-France.

Aujourd'hui dans 13:15 le Dimanche, les invités de Laurent Delahousse ont brocardé le Pape en le traitant entre autres de criminel.

Qu'es-ce qui peut donc bien pousser les médias à s'acharner ainsi sur le Pape ? Depuis son voyage en Afrique, il est attaqué de toutes parts avec un acharnement rarement vu jusque là. Malheureusement pour des mauvaises raisons... Et oui, n'en déplaise à ses détracteurs le Pape n'a jamais dit que le préservatif aggravait l'épidémie de Sida.

Donc voici une petite note pour faire le point, avec les textes originaux de ses discours, qui diffèrent sensiblement de ce qu'en ont dit les médias.

Dans un registre plus léger que celui des dernières notes de ce blog, voici un jeune garçon de 12 ans jouant Star Wars Cantina à la harpe. A écouter absolument.

Réaction d'un avocat, Maître Eolas, au sujet des 3 attaques portées récemment à l'encontre de l'Eglise catholique.
Voici un article trouvé sur http://www.maitre-eolas.fr/2009/03/18/1347-la-bonne-parol...

JE LE CITE ICI,IL N'EST PAS DE MOI mais le contenu est assez clair et concis. Je laisse l'introduction telle quelle et sépare l'article en 3 notes pour plus de clarté, une par sujet.

La (Bonne) Parole est à la défense,

Par Eolas, mercredi 18 mars 2009 à 14:00

Je repousse à demain mon deuxième épisode du vademecum des comparutions immédiates pour réagir à trois attaques médiatiques portées coup sur coup à l'encontre de l'Église catholique. Je suis assez sidéré par la véritable désinformation, je pèse mes mots, sur ce sujet. Car une telle déformation des faits ou des propos tenus par des journalistes ne peut relever de l'incompétence professionnelle : à ce point, on ne peut même pas imaginer qu'une décision initiale de recrutement ait été prise.

Je vais les prendre par ordre chronologique, en les formulant d'abord telles qu'elles ont été présentées :

— L' Église aurait réintégré un évêque négationniste ;

— Elle aurait excommunisé une fillette de 9 ans qui a avorté après avoir été victime d'un viol ;

— Enfin le Pape aurait, je cite le site de France Info, contesté l'efficacité du préservatif.

Avec à la clé, micro-trottoir de catholiques qui se disent déboussolés, on le serait à moins. (Full disclosure : je suis moi-même catholique).

Alors qu'un minimum de recherches sur ces points révèlerait ceci.

Réaction d'un avocat, Maître Eolas, au sujet des 3 attaques portées récemment à l'encontre de l'Eglise catholique.
Voici un article trouvé sur http://www.maitre-eolas.fr/2009/03/18/1347-la-bonne-parol...

JE LE CITE ICI,IL N'EST PAS DE MOI mais le contenu est assez clair et concis. Je laisse l'introduction telle quelle et sépare l'article en 3 notes pour plus de clarté, une par sujet.

La (Bonne) Parole est à la défense,

Par Eolas, mercredi 18 mars 2009 à 14:00

Je repousse à demain mon deuxième épisode du vademecum des comparutions immédiates pour réagir à trois attaques médiatiques portées coup sur coup à l'encontre de l'Église catholique. Je suis assez sidéré par la véritable désinformation, je pèse mes mots, sur ce sujet. Car une telle déformation des faits ou des propos tenus par des journalistes ne peut relever de l'incompétence professionnelle : à ce point, on ne peut même pas imaginer qu'une décision initiale de recrutement ait été prise.

Je vais les prendre par ordre chronologique, en les formulant d'abord telles qu'elles ont été présentées :

— L' Église aurait réintégré un évêque négationniste ;

— Elle aurait excommunisé une fillette de 9 ans qui a avorté après avoir été victime d'un viol ;

— Enfin le Pape aurait, je cite le site de France Info, contesté l'efficacité du préservatif.

Avec à la clé, micro-trottoir de catholiques qui se disent déboussolés, on le serait à moins. (Full disclosure : je suis moi-même catholique).

Alors qu'un minimum de recherches sur ces points révèlerait ceci.

Réaction d'un avocat, Maître Eolas, au sujet des 3 attaques portées récemment à l'encontre de l'Eglise catholique.
Voici un article trouvé sur http://www.maitre-eolas.fr/2009/03/18/1347-la-bonne-parol...

JE LE CITE ICI,IL N'EST PAS DE MOI mais le contenu est assez clair et concis. Je laisse l'introduction telle quelle et sépare l'article en 3 notes pour plus de clarté, une par sujet.

La (Bonne) Parole est à la défense,

Par Eolas, mercredi 18 mars 2009 à 14:00

Je repousse à demain mon deuxième épisode du vademecum des comparutions immédiates pour réagir à trois attaques médiatiques portées coup sur coup à l'encontre de l'Église catholique. Je suis assez sidéré par la véritable désinformation, je pèse mes mots, sur ce sujet. Car une telle déformation des faits ou des propos tenus par des journalistes ne peut relever de l'incompétence professionnelle : à ce point, on ne peut même pas imaginer qu'une décision initiale de recrutement ait été prise.

Je vais les prendre par ordre chronologique, en les formulant d'abord telles qu'elles ont été présentées :

— L' Église aurait réintégré un évêque négationniste ;

— Elle aurait excommunisé une fillette de 9 ans qui a avorté après avoir été victime d'un viol ;

— Enfin le Pape aurait, je cite le site de France Info, contesté l'efficacité du préservatif.

Avec à la clé, micro-trottoir de catholiques qui se disent déboussolés, on le serait à moins. (Full disclosure : je suis moi-même catholique).

Alors qu'un minimum de recherches sur ces points révèlerait ceci.

Il y a maintenant plus de deux mois qu'Israël s'est confrontée au Hamas dans la bande de Gaza, l'opération s'est déroulée entre le 27 Décembre et le 18 Janvier. Des voix s'élèvent à présent contre la thèse officielle pour dénoncer des crimes de guerre et des exactions contre les populations civiles palestiniennes.

La thèse officielle remise en cause

Au sortir de l'offensive contre le Hamas, Israël à tiré un bilan mitigé des opérations. Elle a accusée le Hamas de s'être servi des populations civiles comme bouclier humain, justifiant par là les "dégâts collatéraux". Mais récemment des voix s'élèvent contre cette version. Ce genre d'accusation est courante au sortir d'un conflit, or ici la personnalité des accusateurs donne un crédit particulier à l'affaire: Il s'agit d'une part du rapporteur pour l'ONU au sujet des Droits de l'Homme Richard Falk; et de militaires israëliens eux-mêmes, des élèves de l’école préparatoire au service militaire "Yitzhak Rabin" d’Oranim.

Selon ces derniers, l'armée israëlienne aurait commis des actes de vandalisme, des destructions gratuites et des crimes à l'encontre des civils et des non-combattants, violant ainsi la Convention de Genève. Ces informations proviennent d'une enquête menée par Amos Harel, correspondant de guerre pour le journal Haaretz, enquête qui a été publiée le 18.03.2009. L'affaire fait évidemment grand bruit dans les médias israëliens - au contraire des européens -, qui la reprennent et y ajoutent des informations. Notamment qu'une mère de famille et ses deux enfants auraient été abattus par un sniper israëlien car ils auraient pris le mauvais chemin. Au delà du fait, il s'agit d'une grave accusation de meurtre volontaire sur des civils non-combattants, et cela induit qu'Israël, ayant violée la Convention, peut être poursuivie pour crimes de guerre.

Des réactions immédiates

En réaction, l'ONG israëlienne "Breaking the silence" annonce qu'elle va prochainement publier des témoignages allant dans le même sens. De son côté, le directeur de l'école Yitzhak Rabin, Dany Zamir, a déclaré qu'il a transmis ces "témoignages très durs sur des tirs injustifiés contre des civils, de destructions de biens qui dénotent une atmosphère dans laquelle on se croit permis d'utiliser la force sans restriction contre les Palestiniens" a l'Etat-major pour enquête.

Mais en Israël cela ne suffit pas. Nombreuses sont les voix qui, à l'image de Moshé Hanegbi - commentateur radio -, sont pour une enquête indépendante de l'armée. Car pour lui "il ne faut pas que l'armée enquête sur elle-même car une telle enquête ne serait pas crédible", et ajoute que ces témoignages sont particulièrement précieux car ils viennent d'Israëliens qui n'ont rien à gagner en dénonçant ces faits.

Un rapporteur de l'ONU catégorique

Richard Falk, rapporteur spécial pour les Droits de l'Homme dans la bande de Gaza et professeur de Droit, a déclaré Jeudi que l'attaque israëlienne sur Gaza constituait un crime de guerre eu égard à la forte densité de civils qu'elle contient. Il a expliqué que si les conditions pour les assaillants de distinguer correctement les combattants des non-combattants n'étaient pas réunies et que, en connaissance de cause, l'attaque était menée, cette dernière constituait une violation de la Convention de Genève : "If it is not possible to do so [so= distinguer les combattants des civils], then launching the attacks is inherently unlawful and would seem to constitute a war crime of the greatest magnitude under international law". C'est la conclusion qu'il déclare pouvoir atteindre dans son rapport annuel présenté au Haut Conseil des Droits de l'Homme, au vu des informations qu'il a récolté.

Il pointe notamment le fait que les populations ont été soumises à des exactions et des traumatismes autant sur le plan physique que mental, et que les frontières étant bloquées elles n'avaient aucune possibilité de sortir de la zone des combats. D'ailleurs, "this denial of people's right to flee the war zone as refugees may also constitute a crime against humanity", a-t-il ajouté.

L'attitude d'Israël dans les semaines précédant le conflit est aussi remise en cause par M. Falk. En effet il lui a été refusé, deux semaines avant le début de l'offensive, d'entrer dans la bande de Gaza. Mentionnant cet incident dans son rapport il souligne que cela crée un fâcheux précédent dans le traitement des rapporteurs de l'ONU.

Investigation préconisée

En conséquence, il préconise aussi une enquête indépendante pour éclaircir la situation et statuer sur les éventuels crimes. Il appelle de ses voeux que l'investigation se base tant sur des expliquations des deux parties au conflit que sur des témoins visuels et des témoignages.

Néanmoins, il ajoute que les déclarations d'Israël concernant le fait que le Hamas ait utilisé des civils comme boucliers humains doivent être investiguées pour une confirmation ou une infirmation.

Cette investigation portera d'ailleurs sur les deux parties : Israël est accusée entre autre d'avoir tiré sur des ambulances, des écoles ou des mosquées, et d'avoir utilisé des munitions au phosphore blanc; et de son côté le Hamas est accusé de tirer des roquettes sur les populations civiles israëliennes frontalières.

Falk indique aussi que l'offensive n'étant pas légalement justifiée, elle pourrait constituer un Crime contre la Paix. Ironie de l'Histoire, ce crime a été défini lors du procès de Nuremberg, lors duquel les dirigeants nazis ont été jugés.

Dans l'immédiat

Il appelle le Conseil de Sécurité à créer un tribunal spécial chargé d'établir les événements et de décider des chefs d'accusations de crimes de guerre à porter le cas échéant. En effet, Israël ne peut se retrouver devant la Cour criminelle internationale car elle n'a pas signé les accords de Rome, donc elle ne reconnaît pas son existence.

M. Falk présentera officiellement sont rapport lundi au Conseil des Droits de l'Homme. A noter que ni Israël ni les USA - leur mentor, soutient financier et militaire -  n'en sont membre.

(Crédits photos : Reuters)

Le MCG propose une motion visant à parquer les SDF en situation irrégulière à la Caserne des Vernets, créant ainsi une distinction entre nationaux et étrangers.

Placés ou parqués ?

Fidèle à son discours émotionel (populiste disent certains), le député MCG Eric Stauffer a débattu avec force et fracas au micro de "Genève à Chaud" ce soir (17.03.2009) sur Léman Bleu, défendant le placement - le parcage dira Monsieur Décaillet - des SDF étrangers en situation irrégulière à la caserne des Vernets pour la nuit.

A la question de savoir pourquoi différencier les SDF suisses et ceux en situation irrégulière, il a répondu avec le l'argumentaire bien huilé du problème des dealers. A croire que pour le MCG, Etranger = Dealer... Toujours est-il qu'à l'aube de sa campagne, le MCG vise clairement l'électorat de l'UDC pour gagner des voix.

L'Entre-deux guerre à quelque chose à nous dire : ...

En ce moment, avec le contexte de la crise économique, la tentation de voir en l'étranger un bouc émissaire sur lequel rejeter tous les problèmes est tentante. En effet, drogue, violence, insécurité, etc. il est pratique de tout rejeter sur eux. Mais n'oublions pas que la Crise de 29 a poussé de nombreux pays vers l'extrémisme et la xénophobie. L'Hisoire nous apprend les conséquences dramatiques que l'on connait.

Sans être mélo-dramatique - il faut savoir proportion garder - il faut rester vigilant sur ces tentatives de monter les populations les unes contre les autres. Il est tout à fait impensable d'espérer faire croire aux électeurs que tous les problèmes viennent des étrangers. Il est évident que la masse des étrangers accueille des délinquants, mais la population suisse aussi. la délinquance n'est pas une affaire d'origine ou de nationalité. Il serait nettement plus productif de s'attaquer au problème sans à-priori xénophobe plutôt que de désigner un coupable et d'essayer d'adapter les faits pour les faire correspondre.

... "Ne répétez pas les erreurs du passé !"

Ces événements sont à méditer à la lueur de la montée des Extremismes des années 30 : En effet, le repli sur soi et l'essor de la xénophobie ont eu deux exemples dramatiques qui se sont rejoints dans les résultats : Le Fachisme italien et le National-Socialisme allemand. L'un basé sur la pré-éminence de l'Etat ("Tout dans l'Etat, rien hors de l'Etat, rien contre l'Etat." [Mussolini]) et l'autre sur celle de la race "pure" (théorie de l'Aryanisme germain).

Voyant quelles conséquences dramatiques peut avoir la manipulation des informations et des masses visant à l'exclusion d'un groupe ou d'une population, on comprend qu'il faut avoir la plus grande prudence vis-à-vis des discours haineux (le MCG n'en n'a pas l'apanage). Affaire à suivre.

Un Jeune Tireur a pris son arme à l'école (Collège de Saussure) aujourd'hui, pour l'amener chez son père le soir. Avant de développer ce fait anxiogène, simplement mentionner que l'arme n'était pourvue ni de sa culasse, ni du magasin (chargeur), et que le jeune ne possédait pas de munitions.

A développer

Autre point, le Conseil National rejette une initiative parlementaire visant à l'obligation de déposer l'arme d'ordonnance à l'arsenal. Par manque de temps voici un article publié sur www.bluewin.ch : http://www.bluewin.ch/fr/index.php/136,132404/Le_National...

Ajout:

Pourquoi mentionner cet incident ? C'est la question qui semble transparaitre des premiers commentaires.

Pour 2 raisons principalement :

1) Parce que les journaux en parleront demain, probablement sans mentionner les éléments importants qui rendraient l'incident moins vendeur : A savoir que justement l'arme était inoffensive car sans culasse ni magasin, ni munitions.

2) Parce que c'est un développement d'actualité qui touche à un sujet que j'ai traité dans ma précédente note.

Depuis quelques années déjà, le débat sur la possession de l'arme d'ordonnance
au domicile par le citoyen-soldat fait débat.

Récemment ce débat est devenu un cheval de bataille d'une certaine partie de la gauche, et le drame de Winnenden n'est pas pour apaiser les esprits.